Başkasının fotoğrafını paylaşan yandı: Yargıtay’dan ‘kişisel veri ihlali’ kararı!

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, herkese açık sosyal medya hesaplarından rıza dışında alınan fotoğrafları paylaşan sanık hakkında verilen beraat kararını bozdu. Daire, sanığın eylemini “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçu kapsamında değerlendirdi.

Dairenin kararına göre, “men.dakka.dukka” rumuzlu Instagram kullanıcısı, gizli hesap olmayan, herkese açık profillerden elde ettiği fotoğrafları kendi hesabında paylaştı.

Yapılan şikayet üzerine “men.dakka.dukka” rumuzlu kullanıcı hakkında “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan dava açıldı.

Yargılamayı yapan yerel mahkeme, sanığa 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi. İstinaf başvurusunu inceleyen Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, fotoğrafların herkese açık hesaplardan alınması nedeniyle eylemin suç oluşturmadığına hükmederek beraat kararı verdi.

Şikayetçilerin itirazı üzerine dosya Yargıtaya taşındı. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın eyleminin Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 136. maddesinde tanımlanan “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçu kapsamında olduğunu belirterek, istinafın beraat kararını bozdu.

KARARIN GEREKÇESİNDEN

Dairenin kararında, bir kişiye ait her türlü bilginin başkasına verilmesi, yayılması ya da ele geçirilmesinin, TCK’nin 136. maddesi kapsamında suç olarak tanımlandığı vurgulandı.

Herkes tarafından bilinen veya kolaylıkla ulaşılması ve bilinmesi mümkün olan kişisel bilgilerin de yasal anlamda “kişisel veri” olarak kabul edildiği belirtilen kararda, “Kişisel verilerin, üzerinde yazılı olduğu belgenin bulunduğu yerden alınması ya da kaydedilmiş haliyle başka bir nesne üzerine taşınarak sabitlenmesi, böylece istenildiğinde tekrar kullanılabilmesi olanağını sağlayan her türlü faaliyet, kişisel verileri ele geçirme kapsamında değerlendirilebilir.” değerlendirmesi yapıldı.

Dava konusu olayda da şikayetçilerin izni olmadan sanık tarafından yapılan paylaşımların “kişisel verileri ele geçirme” olduğu kaydedilen kararda, “Sanık hakkında zincirleme şekilde verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.” ifadelerine yer verildi.

Related Posts

İspanya’da Orman Yangınları Büyüyor

Kuzey İspanya’da 40’dan fazla noktada yangınlar devam ediyor, 4 kişi hayatını kaybetti.

Kahramanmaraş’ta Sağlık ve Su Sorunları

İrfan Karatutlu, Kahramanmaraş’ta sağlık hizmetleri ve su sorunlarının çözüme kavuşturulmadığını belirtti.

Kötü koku nedeniyle mahalleli ayaklandı, evden 20 kamyon çöp çıktı

Burdur’un Bucak ilçesinde kötü koku şikayeti gelen evde temizlik yapan belediye ekipleri 20 kamyon çöp çıkardı.

Eğitimde Yeni Dönem Toplantısı Zonguldak’ta

Zonguldak’ta İl Milli Eğitim Müdürü başkanlığında eğitim çalışmalarına ilişkin toplantı yapıldı.

Selçuk Özdağ’dan TBMM’ye “Sahte Diploma” alarmı: 400’den fazla kişi devlet kadrolarında mı?

Yeni Yol Grubu Grup Başkanvekili ve Muğla Milletvekili Selçuk Özdağ, sahte diploma ve unvan iddialarını Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Özdağ, kamuoyunda büyük yankı uyandıran iddialara ilişkin TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz ve kabine üyelerine yazılı soru önergeleri sundu.

CHP’li Yavuzyılmaz skandalı açıkladı: ‘AK Parti’nin uluslararası anlaşmalara aykırı olarak…’

CHP Genel Başkan Yardımcısı Deniz Yavuzyılmaz, 21 Mayıs 2014 ile 30 Eylül 2018 arasında iktidarın Irak Kürt Bölgesel Yönetimi’nden 2 milyar 320 milyon dolar taşıma ücreti aldığını belirtti.